OKF MISCAST

[Gość]

PG od czasu do czasu jest nawet nawet, zdarzają się fajne brechty... ale ogólnie jestem przeciw. PG rozpy są z reguły wkurzające i wprowadzaja niemiłą atmosferę przy blacie

[Ederus]

Powstaje pytanie co nazywamy power gaming'iem . Bo robienie wykręconych w kosmos rozpisek to nie musi być power gaming. Jeśli ktoś gra wymaxowaną rozpiską, ale z fajnie pomalowaną i skonwertowaną armią to jest to dla mnie klimaciarz . Jak ktoś gra armią świeżo wyjętą z blisterów, rozpiska na papierze toaletowym i wyżyłowana aż do niesmaku to jest wtedy dla mnie power gaming. Nie robienie silnych rozpisek, ale psucie klimatu i granie dla wygrywania. Dodam jeszcze, że nie uważam, że każda rozpiska silna jest power gamerska i nie każda słaba klimatyczna

[Gromisław]

Pawel wyraznie napisalem ze PG to wg tej ankiety uznajemy rozpiski co sa az do przesady silne i nie maja grosz klimatu (tak jak dales w swoim przykladzie ). Ja nic nie mam przeciwko silnym rozpiskom przeciez znasz mnie i wiesz ze wg mnie rozpa klimatyczna moze byc i silna. Bo co innego jest bardzo silna rozpa ale klimatyczna i fajnie zrobiona a co innego jest jak dales w swoim przykladzie. Dla mnie PG to sa max silne rozpy bez klimatu i wogole bez staran zeby byla. Bo jezeli ktos chce zrobic mega silna rozpe z klimatem, stylowo i unikalna to bardzo fajnie

[Gość]

Pewnym ograniczeniem dla PG była zawsze FOCa... Teraz, wraz z brakiem slotów i spraw typu 0-1 w Apokalipsie, tylko patrzeć jak PG się będzie rozszerzało (może nie u nas akurat). 20 Broadsideów ? No problem

[Ederus]

eeee?? Ale apokalipsa nie będzie występowała na turniejach, będzie się ją grało tylko jak oboje gracze będą chcieli itp itd. Apokalipsa nie jest nam narzucona z góry, że musimy w nią grać, a poza tym nie wróżę jej wielkiej przyszłości;)

[Gość]

Wiem, wiem... ot, taka uwaga z innej beczki ^^ Chociaż mi się akurat sam pomysł Apo podoba, wystawiasz wszystko co masz, zamiast głowić się jak wcisnąć coś wartościowego w 3 sloty.

[Alex]

IMO to PG nie jest niczym złym, jak dalej sie pamięta o klimacie gry. Klimat to jedno, a rozpiska wypas to drugie

[Gość]

Ja PG powoli już nie trawię,a Dark Eldarzy mają niestety 2-3 motywy grywalne których już nie trawię,nadszedł czas na zmianę,już nawet mam pomsł

[Olek]

[Mike]

PG... PG... Uprzedzając wszystkie pytania i przytoczenia - Necroni nie są przegięci ^^

[Gromisław]

Wiec widze ze ogolnie poglad jest podobny, cos co jest slabe nie oznacza ze ma klimat itd. Juz koniec tego nudnego dyskutowania co to jest PG, niech kazdy odpowiada co to jest dla niego. Ja go tak zdefiniowalem zeby kazdy mogl sie do tegotypu rozpisek odnosic czyli Max silna rozpa i 0 klimatu. Wiec tego sie trzymajmy bo o tym jest temat . Ogolnie kazda armia ma cos z siebie takie rzeczy na ktorych to sie opiera i glupio jest kiedy dana armia od tego odbiega i w zamian za wywalono przegieto rozpe.

P.S. Masz racje Mike ^^ to wszystko wina chaous xD

[Olek]

Necroni nie pasują zasadami do IV edycji. W 3 edycji armie były inaczej budowane. Teraz panuja swego rodzaju ujednolicenia zasad. Zatem poczekajmy do zmiany kodeksu.

[Mike]

[Olek]

[Ederus]

Moim zdaniem niektórzy zbytnio przeżywają cały ten PG . Heavy flamer z tank hunterem można spokojnie nazwać PG, ale jak widziałem armię Jara to nie zbierało mi się na wymioty, a wręcz przeciwnie, grało mi się bardzo przyjemnie. Myślę też, że mówimy PG na przeciwników, z którymi nie lubimy grać i do tego z nimi przegrywamy, bo mają lepsze rozpy. Póki co chyba nie doświadczyłem PG w takim stopniu aby się nie przyjemnie grało, raczej zdarzało się grać z mało ciekawymi ludźmi