 |
OKF MISCAST
Forum miłośników gier bitewnych i fantastyki
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Doom
Książe Elektor
Dołączył: 05 Lip 2005
Posty: 3460
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn
|
 Wysłany: Wto 14:38, 14 Lis 2006 Temat postu: Ankieta |
|
|
Dzisiaj wszystkim o których wiem że grają lub grali w 40k rozesłałem (SPRAWDZCIE SKRZYNKI ODBIORCZE) coś w rodzaju ankiety która ma pomuc mi określić wasze preferencje jeżeli chodzi o gry turniejowe a co za tym idzie pisac takie regulaminy --> organizować turnieje itp przy których nie będe musiał się wykłucać z coniektórymi o każdy kolejny zapis.
Teraz temat zamykam, ale kiedy wróci do mnie większość ankiet, właśnie tutaj wżucę omuwienie ich wyników.
Z góry dziękuję osobom które poważnie podejdą do ankiety.
Ostatnio zmieniony przez Doom dnia Wto 10:12, 13 Lut 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Doom
Książe Elektor
Dołączył: 05 Lip 2005
Posty: 3460
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn
|
| Wysłany: Pon 12:33, 20 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Dzieki za szybki odzew. Przy okazji sory za dwie rzeczy:
-nieudaną instrukcję używania funkcji cytatu (******** coś w mechanice forum)
-drobne przejęzyczenie w pytaniu o rozbicie miało być oczywiście czy punkty mają zostać przyznane jeżeli gracz rozbije wrogą armię i sam nie da rozbić swojej
A teraz krótkie omówienie odpowiedzi które do tej pory dostałem, a wmiarę otrzymywania kolejnych ankiet bedę to aktualizował:
Dostałem kolejną partie ankiet i tak jak obiecałem aktualka chociaż w niewielu kwestich te nowe zmieniają dotychczasowy wynik tam gdzie coś się zminiło zapisałem to kurysywą, tam gdzie nic się nie zmieniło zostawiam jak było 
| Cytat: |
| 1) Na jaką ilość punktów chciałbyś grać najczęściej na turniejach? |
Tu przeważa 1500, pozostałe propozycje idą powyżej tego limitu aż do 2k kolejne głosy za większym limitem (1750 punktów), powodują że dotychczasowa większość utrzymuje się minimalnie
| Cytat: |
| 2) Czy twoim zdaniem dobrze byłoby na najbliższym turnieju odstąpić od SOA (Standardowej organizacji armi) czyli np: przyciąć sloty, dopóścić bochaterów specjalnych, zezwolić na kontyngenty sojusznicze w osobnym detahmencie itp? |
tu narazie nie daje się wyciągnąć jednoznacznej odpowiedzi generalnie jest tak na poczczegulne elementy ale nie na wszystko naraz no i wreszcie mogę coś konkretnego napisać: minimalnie (1 jeden głos) prowadzi opcja standardowych armii, tuż za nią jest dozucenie do puli specjali
| Cytat: |
| 3) Ile twoim zdaniem powinno sie przeznaczać czasu na bitwę w okolicach 1500 punktów a także o ile zmniejszyć/zwiększyć ilość czasu w zależności od zmniejszenia/zwiększenia ilości punktów na armię? |
Ankietowani są mniej więcej zgodni odnośnie 2godzin na 1,5k (+zabawna uwaga od jednego dowcipnisia że maksymalnie godzina z tego powinna być dozwolona na rozstawienie )
| Cytat: |
| 4) Jeżeli brałeś udział w którymś z poprzednich turniejów jakie twoim zdaniem były najgorsze "potknięcia" organizatora? |
Tu najczęściej przewinęła się jak do tej pory problematyka interpretacji użtkowej terenów (Acha Pawle granie ze mną w pierwszej bitwie 3 razy na 4 możliwe to: a) 3/4 a nie 2/3  b) TO NIE BYŁA MOJA WINA, w każdym razie na pewno nie "ustawiałem" bitew)
| Cytat: |
| 5) Jakie jest twoje optimum ilości bitew na turnieju jednodniowym, a jakie na turnieju dwódniowym (jeżeli uzależniasz odpowiedz od punktów na które toczą się gry możesz podać przykłady dla dwóch trzech wartości punktówych) |
Tu raczej nie macie rozbieżności 3 do 4 na jednodniowym 5-6 na dwódniowym
| Cytat: |
| 6) Test wiedzy: uwazasz że powinien być, czy nie; wolisz zaznacznie odpowiedzi czy ich pisanie; ile punktów max w kategori hobbystycznej byś na niego przeznaczył |
Chcecie żeby był, nie chcecie wpisywać odpowiedzi, nie macie zdania co do ilości pytań ale jest minimalna przewaga około 10 punktów za test
| Cytat: |
| 7) Czy odpowiada ci część hobbystyczna taka jak na BC3 czy uważasz ze powinno sie tu coś zmienić. Jezeli jesteś za zmianami to co wedłóg ciebie trzeba zmienić i jak |
Na tym etapie (ilości ankiet które wróciły) nie da się określić co myśli większośćwygląda na to że to było jedno z najtrudnijeszych pytań  , pojawił się pomysł wprowadzenia konkurencji hobbystycznych w stylu najładniejsza armia/figurka/konwersja itp
| Cytat: |
| 8)Wolisz turniej jedno czy dwódniowy |
jak na razie 100% poparcia dla dwódniowych (aż się wierzyć nie chce jak się popatrzy na "ciepłe" komentaże jakie ten pomysł wywołał na początku)
| Cytat: |
| 9) Wolisz turniej par czy singlowy |
Oj nie podobał się wam chyba turniej par...
| Cytat: |
| 10) Jaką formę powinien mieć wedłóg ciebie turniej par: Losowanie par tuz przed turniejem; pary zgłaszane przed turniejem bez żadnych restrykcji, pary zgłaszane przed turniejem z pewnymi ograniczeniami; coś innego |
... a jeżeli już dopuszczacie taką możliwość to z losowanymi parami i ze względu na czas jako dwudniowca przewagę zdobyła opcja zgłoszenia par przed turniejem z ograniczeniami
| Cytat: |
| 11) Czy twoim zdaniem zagszczenie makiet na stołach jest: za niskie, w sam raz, za wysokie, może być ale przy innym rozłożeniu po stole |
Wygląda na to że na ostatnim turnieju osiągnołem optimum
| Cytat: |
| 12) Jak jest twoja opinia na temat punktów za rozbicie? |
Raczej nie narzekacie... a konkretniej jak do tej pory tylko jednej osobie się to nie spodobało
| Cytat: |
| 13) Czy wolisz żeby punkty za rozbicie były bonusem do małych punktów, czy do dużych. |
Wolicie małe punkty
| Cytat: |
| 14) Czy powinna zostać zasada otrzymywania punktów za rozbicie przeciwnika tylko jeżeli samemu się go nie rozbiło? |
To to pytanie które schrzaniłem, ale raczej nie sprawiło problemów i wychodzi na to że chcecie żeby było jak ustawiłem na BC3
| Cytat: |
| 15) Czy uważasz że powinno się zachować aktualne zasady fear play... |
Zdecydowanie wolicie to co teraz niż proponowaną alternatywę
| Cytat: |
| 16) ...czy też uważa że lepiej zastąpić je czymś w stylu 0-x punktów przyznawanych przeciwnikowi (postawa, kłutliwość etc) po kazdej grrze? |
patrz wyżej
| Cytat: |
| 17) (niezależnie od wcześniejszych pytań na ten temat) Czy wolisz ażeby armie były oceniane przez sędziego/sędziów turnieju, czy też wolałbyś rozwiązanie analogiczne do tego z pytania 16? |
Większość was woli "stronniczych i nieumiejących docenić dobrego malowania" sędziów
| Cytat: |
1 Czy uważasz że dalej powinienem szukać/wymyślać nowe misje czy też na poprzednich turniejach były już takie że można z nich złożyć przyzwoity zestaw nadający się na przeciętny turniej? |
Tu jest różnie ale tendencje skłaniają się raczej do czegoś wstulu "1-2 nowe misje na turniej"
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
