Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Doom
Książe Elektor
Dołączył: 05 Lip 2005
Posty: 3460
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Wto 10:24, 13 Lut 2007 Temat postu: Battle Cannon V - wstępne pomysły |
|
|
Dobra turniej z numerem 4 za nami, z tego co czytałem i słyszałem podobało sie wszystkim uczestnikom, i to na tyle że część już sie upomina o następny:
Na razie założenia są takie:
czas: jednodniowy
bitwy: 3
punkty: 1700 może 1750 - jestem też otwarty na inne propozycje (ale nie więcej niż 1750 i nie mniej niż 1500)
czas gier: minimum dwie godziny, może więcej jak potnę przerwy, ale wątpię żeby dało się wyciągnąć więcej niż 2 godzuiny i 15 minut
stoły: oczywiscie tym razem normalne
zasady specjalne turnieju:
-losowanie skila przed bitwą? jak wam się to podobało? mi i moim przeciwnikom w zasadzie nie trafiło się nic co miało wpływ na gry, ale nie wiem jak u innych. podobało wam się? wykryliście jakies błędy?
-punkty za rozbicie jak na BC IV czyli rozbijasz wroga sam nie zostajesz rozbity to dostajesz parę seek małych punktów powiedzmy 350
na razie tyle
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Gromisław
Lord Inkwizytor Moderator
Dołączył: 20 Wrz 2005
Posty: 3073
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:44, 13 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
zasady specjalne sa bardzo fajne:D, a moze zagramy na 2 kafle xD ze specialami albo zamiast tych zasad specjalnych jakies fane misje:D(a wtedy te zasady specjalne na nastpenym turnieju sie da:D )
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 12:14, 13 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Witam
Mi losowane skille pomagały - w końcu mieć Move trough cover a nie mieć to różnica już dwóch skilli . Podobnie ten skill co dawał ruch na początkku bitwy - mieć 6" a nie miec 6" to aż 12". Było z tym wesoło, ale przydawało się raczej armiom walczącym.
Dobrze by było bardziej urozmaicić misje. Niech jedna sprowadza się do wytłuczenia armii wroga, ale inne mogą być już bardziej zaawansowane. Z chęcią mogę pomóc w tworzeniu misji jakby było to konieczne:).
Jeśli turniej będzie na grube punkty to część graczy nie da rady się wystawić (mówię tu chyba głównie o naszej Bartoszyckiej trójce). Mi chyba nie wiele już brakuje, ale i tak może być problem.
Bohaterowie specjalni to chyba też słaby pomysł. Wiele armii ma tak bezużytecznych bohaterów, że strasznie "cierpią" gdy przeciwnik może wystawić jakiegoś wymiatacza a oni stanowczo takiego wymiatacza poprostu nie posiadają. Bohaterowie specjalni nie są wogóle zbalansowani.
Już nie mogę się doczekać turnieju
Pozdrawiam
Malarz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gromisław
Lord Inkwizytor Moderator
Dołączył: 20 Wrz 2005
Posty: 3073
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 13:02, 13 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Ja jedynie w tych misjach bym to bym zmienil 6 pkt ten crossfire, a co do misji to tez moge pomoc bo ja wlasnie bym zrobil troche urozmaicone choc te ostatnio zle nie byly . A moze zrobimy taki maly powrot do tych fajnych misji z BC 2 i 3? albo moze nasz turniej bedzie mial jakies tlo fabularne?
Pozdrawiam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Doom
Książe Elektor
Dołączył: 05 Lip 2005
Posty: 3460
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Wto 14:52, 13 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Powyżej pułapu 1750 w naszym klubie turnieju nie będzie (przynajmniej nie jednodniowego) bo na takie coś dwie godziny to za mało. Specjale proszę bardzo jak tylko GW skończy reedytować kodeksy i wszyscy będą ich wystawiać na tych samych zasadach, o ich zrównoważenie mniejsza, chyba jedną z nielicznych zalet nowych kodeksów jest to że ci goście mają balans w kategorii cena/skuteczność.
Co do misji się pomyśli czasu mamy w.... dużo A i jest czas na z balansowanie losowanych skilli
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ederus
Lord Inkwizytor Moderator
Dołączył: 20 Wrz 2005
Posty: 2572
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: TEAM DAMAGE / West Side
|
Wysłany: Wto 15:53, 13 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
1700 (1750 jest skrzacie ). Misje proponuję takie jak na BC2 i BC3, aczkolwiek te na BC4 były nawet elo (ale z tą infiltracją... gdyby miał infiltrację w meczu z prezesem to byłoby elo )
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mike
Czempion
Dołączył: 27 Mar 2006
Posty: 968
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/5
|
Wysłany: Śro 11:33, 14 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Ode mnie to tak: losowane skille powinny być trochę inne, bo niektóre były zupełnie nieprzydatne. Następnie - specjale, nie mówie tutaj po to, żeby mieć Nightbringera i wymiatać na stołach, bo da się go zabić (Paweł i Eldarzy), moim zdaniem jeśli ktoś konstruuje rozpiskę pod okiem Specjala i dobrze mu pójdzie to tak czy siak będzie wymiatał, bez względu na to, czy to koks czy nie. Czytałem codex chaosu i niektórzy tam są naprawde pr0 zrobieni, więc mówię otwarcie, zróbmy jeden turniej ze specjalami, bo jeśli dobrze pamiętam to wg. sondarzy prawie 50% chciało Koksów. I jeszcze jedna rzecz, jeśli ktoś grał w DoW to może jakąś kampanię turniejową zrobić?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Doom
Książe Elektor
Dołączył: 05 Lip 2005
Posty: 3460
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Śro 11:43, 14 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
"prawie robi wielką różnice" jak to ktoś zgrabnie ujął, poza tym ile osób zjawi się na turnieju na 2k+? Bo takie były by punkty żeby nikomu nie ściąć możliwości wzięcia specjala. Sikle dla jednych nieprzydatne dla innych mogą być przydatne więc przy ich ocenie doradzałbym ostrożność, zarazie zgadzam się z oceną że przydałoby się je przerobić, pod kątem wyrównania ich przydatności, nie tylko dla armii assalutowych (bo to głównie im pomagały) myślę o czymś co albo przerobi tabelkę na pół na pół, albo o poprawieniu niektórych skili np żeby stealt master dawał (do wyboru gracza który to wylosuje) albo tak jak było na BC4 albo np darmowe auspeksy dla armii. Przypuszczam że ostatecznie poprawiona tabelka będzie hybrydą obu pomysłów.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 11:45, 14 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Pojawia się tu pewna kwestia. To o czym Kendo cały czas skanduje - specjal specjalowi nierówny. Są goście przykokszeni że szok, a są tacy co są jak zwykłe jednostki Porównaj takiego NB, Abaddona albo One Eye'a z jakimiś Tausami, czy bohaterem IG ^^
Poza tym, na prawie wszystkich turniejach specjali się nie używa. Czy jest sens kupowania figurki tylko i wyłącznie dla jednego turnieju ?
BTW> Witam wszystkich forumowiczów
|
|
Powrót do góry |
|
|
Doom
Książe Elektor
Dołączył: 05 Lip 2005
Posty: 3460
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Śro 11:53, 14 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Rychu (przyokazji witamy na forum) mi nie chodzi o to czy specjal blaszaków jast tak samo pakerny jak specjal gwardzistów bo nie w tym rzecz (ale zwykle taki pożądny specjal jeśli nie morduje w hth, to robi to strzelając, albo dając armii jakieś bonusy za samą swoją obecność) To co wpływa najbardziej na podejście organizatorów to zasady ich postawienia na stole bitwy w tej chwili są tacy których możesz postawić w armii bez żadnego halo (zgoda przeciwnika, punkty itp), tacy którzy mają określone zasady wystawienia powiązania z limitem punktowym gry, a nie jestem pewien czy w najstaszych wciąż działających kodeksach nie ma jeszcze takich na których musisz mieć zgodę przeciwnika.
A ludzie kupują specjali nawet jeśli nie uzywają ich w orginalnej formie to choćby po to zeby taki kolo zdobił kolekcję lub żeby po ewentualnych konwersjach (albo i bez nich) dowodził armią jako zwykły nieimienny bohater.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 12:05, 14 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Mój błąd. Po prostu przy pisaniu tego posta miałem dyskusje ze znajomym właśnie na ten temat, i tak mi się jakoś ta pakerność rzuciła na mózg ^^ Po prostu jakoś nigdy mi specjale nie podchodziły, szczególnie do turniejów. IMO powinny służyć one do rozgrywania historycznych potyczek, albo kampanii typu Medusa, itd.
A patrzcie, jednak są tu kolekcjonerzy Aż miło to usłyszeć. Co wciąż nie zmienia faktu, że za cenę jednego specjala mogę se kupić zazwyczaj coś bardziej odpowiedniego do swojej armii (oczywiście nie dotyczy to ludzi, którzy zebrali juz to co chcieli).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gromisław
Lord Inkwizytor Moderator
Dołączył: 20 Wrz 2005
Posty: 3073
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 18:49, 23 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Ostatnio wymyslilem jak mzona rozwiazac kwestie fairplay, sadze ze mozna to zrobic tak jak ostatnio na BC4 z najlepsza armia, tzn tajne glosowanie i osoba co dostala najwiecej pkt dostaje 2lub3 pkt, druga osoba dostaje za to 1 pkt a jezeli zalozmy ktos dostal wiecej niz 75% wszystkich glosow to ma +1 jeden pkt. Te rozwiazanie niweluja problemy typu:-Chyba najwazniejsze glosowanie ana tych co nie zagroza nam oraz glosowania majaca na celu zdobycia wyzszego miejsca..
- A takze to ze pkt fair play moga zabardzo pozmieniac miejsca zdobyte i czesto jest to taki slepy traf. Co o tym sadzicie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Doom
Książe Elektor
Dołączył: 05 Lip 2005
Posty: 3460
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Sob 14:29, 24 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Moderator Aktywny
Alex właśnie dołączyłeś do Łośka na mojej liście osób pod szczególnym nadzorem
Moderator Wyłącza Się
Gromek ile razy mam pisać że taka opcja nie przejdzie? Tajność tajnością a jakoś ciężko mi posądzić potencjalnych graczy o to że nie powiedzą nikomu na kogo będą głosować itp. A fakt że to głosowanie jest po ostatniej bitwie wcale nie wpływa moim zdaniem na zwiększenie prawdopodobieństwa uczciwego przyznawania głosów. Na turniu Lotra i WFB sprawdził się sposób identyczny z BC4 i raczej już zostanie taki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gromisław
Lord Inkwizytor Moderator
Dołączył: 20 Wrz 2005
Posty: 3073
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:51, 24 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
A to heca! xD. ALe Kendo moim zdaniem(i wielu innych) ten systemfairpaly jkest kiepski bo zawsze kazdy dostaje maks pkt. Mozemy zrobic ankiete ktory system sie bardziej podoba:).
Pozdrawiam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Sob 21:15, 24 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Można by podawać to osobno po prostu dla sędziego spisującego wyniki. Na osobnej karcie, słownie czy w jakikolwiek inny sposób - bezpośrednio po bitwie. Jest tajność, jest "świeżość", czyli że świeżo po bitwie.
Faktycznie system z poprzedniego turnieju mijał się z celem.
Pozdrawiam
|
|
Powrót do góry |
|
|
|