Forum OKF MISCAST
Forum miłośników gier bitewnych i fantastyki
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

BC4??
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum OKF MISCAST Strona Główna -> Inne Systemy Bitewne / Warhammer 40K
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ederus
Lord Inkwizytor Moderator



Dołączył: 20 Wrz 2005
Posty: 2572
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: TEAM DAMAGE / West Side

PostWysłany: Sob 15:32, 18 Lis 2006    Temat postu:

10.02 by mi pasowalo, ale z kolei 17.02 juz wyjezdzam, wiec prosze wziac pod uwage, ze ludzie wyjezdzaja czasami w ferie Confused
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Doom
Książe Elektor



Dołączył: 05 Lip 2005
Posty: 3460
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Pon 11:58, 20 Lis 2006    Temat postu:

Turniej będzie najprawdopodobniej 10.02.07 wedle mojego rozeznania nikt nie powinien mieć wtedy kłopotów związanych ze swoim kształceniem lub zaplanowanym wyjazdem z okazji feri itp

[quote]ciekawi mnie jak sie sprawdzi ten nowy system oceniania hobbystycznego[/quot]
Czyzbym wyczówał ironię Wink to co jest aktualnie w regulaminie to najlepsze co wymyśliłem słuchając waszych "ciepłych" komentaży (czytaj narzekań, bluzgów itp) z jednej strony, a "porad" (czytaj nakazów) weteranów i starszyzny klubu z drugiej
Cytat:
czyzby zostal zmniejszony

Kurde nie wiem skleroza czy jak? Wink porównaj tą propozycję z tym co było na porzednich turniejach i zaryzykój jakąś odpowiedź
Cytat:
Ale ciekawio mnie nowe misje,ostatnio znalazlem pare fajnych na forum ligi w w40k.

Coprawda domyslam się o co konkretnie ci chodzi, ale jeżeli tak to nie jest to forum Ligi tylko Warszawskiego klubu Gloria Victis (chyba tak sie to pisze), dla pewności możesz podesłać mi na priv link do tych misji?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gromisław
Lord Inkwizytor Moderator



Dołączył: 20 Wrz 2005
Posty: 3073
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 19:25, 26 Lis 2006    Temat postu:

Jak tak popatrzylem na sekcje hobbystyczna to doszedlem do wniosku ze jednak jest za mala. 8 pkt to moim zdaniem ciut malo a za sam test wiedzy jest 10. Za nadeslanie rozpiski jest 1 pkt i za pelen wyswig tez. Po za tym jest nie dokladny imo taki troche na odwal (albo ktos dostaje albo nie, nie ma nic pomiedzy) wiec ja osobiscie bym zrobil to tak:
0-5 malowanie (ocena zawiera rowniez % ponalowanych armi)
0-3 konwersje
0-2 podstawki
0-2 Wyswig
0-2 Historia armi
+1 za 100% pomalowanej armi (widac ze to jedna armia)
maks 1 pkt od sedziego za wow (razem 3)
Nadeslanie rozpiski 5pkt
czyli razem 30pkt hobystycznych (nie liczac wow) to imo nie jest duzo jak rozegramy 4 mecze a wieksza ilosc pkt za hobbystyczne zmotywuje ludzi do malowania jezeli bedzie za malo to sie im odechce bo nie bedzie sie oplacalo a nie o to chodzi. Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Snipa
Lord Administrator



Dołączył: 21 Cze 2005
Posty: 1238
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Wto 0:01, 05 Gru 2006    Temat postu:

Popieram Gromka. Mniej więcej 30% pkt z turnieju powinno być z oceny hobbystycznej. Zerknijcie na regulamin ostatniego turnieju battla. Pozatym dodałbym pkt za fair play to jak trafnie zauważył Norboth motywuje ludzi do lepszego zachowywania się podczas gry. Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nemezis
Czempion



Dołączył: 01 Paź 2005
Posty: 873
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn / Wawa

PostWysłany: Wto 1:05, 05 Gru 2006    Temat postu:

Ja tam nie zauwazylem jakichs szczegolnych odchylow w zachowaniu graczy podczas turnieju - oprocz klutni o zasady (czy widac czy nie, czy ten tern zaslania czy nie)...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Doom
Książe Elektor



Dołączył: 05 Lip 2005
Posty: 3460
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Wto 11:45, 05 Gru 2006    Temat postu:

Cytat:
Pozatym dodałbym pkt za fair play

punkt 14 propozycji w regulaminie, ale jesli dobrze cię zrozumiałem chodzi ci o tą wersję z ocenianiem każdego przeciwnika? Też o czyms takim myślałem, ale ludzie którzy odpowiedzieli na ankietę zdecydowanie wolą to co było na BC3, mimo wszystko wprowadzę jedną zmianę: nikt nie będzie miał dostępu (pozamną) do tabelki z punktami, wynika to z tego że mam wrażenie iz część graczy przyznawała te punkty nie tym ludziom z którymi naprawde dobrze im sie grało ale raczej tym którzy niezagrażali im w punktacji raczej
--> punktacja dodatkowa, tym razem chciałem pójść na rękę ludziom którzy uważaja że to bitwy powinny mieć największy wpływ na wynik turnieju, no ale jeśli większość będzie przeciwna to jest to do zmiany... z tymże raczej to nie będzie dokładnie to co proponuje Gromek
--> Krawat zdziwiłbyssię jak przynajmniej cześć graczy jest skłonna mniej dyskutować o interpretacji zasad jeśli wie że może się to bezpośrednio odbić na punktacji z bitwy

PS
Taki mały offtop: czy jak sie dobijacie o jakies schizowe zasady na turniej to chodzi wam o cos w tym klimacie:
[link widoczny dla zalogowanych]
czy jednak o cos normalniejszego?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gromisław
Lord Inkwizytor Moderator



Dołączył: 20 Wrz 2005
Posty: 3073
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 15:16, 05 Gru 2006    Temat postu:

No to wez zapodaj swoja propozycje Kendo odnosnie pktacji za hobbystyczny dzial na turnieju? Smile Ja uwazam (nie musi byc dokladnie) tak jak ja mowilem ale pkty za hobbystyczny dzial to nei moga byc zbyt male, poniewaz turniej to turniej rozuiem ze bitwy sie anjbardziej licza ale tez jakis poziom musi byc , ja bardzo sie staram w malowaniu zeby mozna byloby sie wczuc klimat (mi i przeciwnikowi) nie chodzi o to zeby kazdy mial pomalowano armie na full wypas tylko chodzi o to zeby wykonana praca i wlozony w to wysilek zostal docenionya takze zebym poczul ze gram z np: eldarami a nie z jakimis czarnym czyms. , zeby nie bylo takiej sytuacji ze ktos nie maluje bo sie mu nie oplaca i pozniej kazdy na turnieju by gral figurkami z samym podkladem i czesciowo sklejone. Wiec ja uwazam ze ocena hobbystyczna powinna zostac tak jak zawsze byla, czyli nie powinna zostac zmniejszona. Reasumujacp powiem cos co kiedys ktos moim zdaniem bardzo trafnego poiedzial Bitewniaki to nie tylko sama strategia to takzei malowanie, gdyby byla to sama strategia figurki by byly nie potrzebne i by sie gralo na samych zetonach. P.S. Pomysl snipy mi sie podoba i bym go wprowadzil na nastepny turniej:D. Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Snipa
Lord Administrator



Dołączył: 21 Cze 2005
Posty: 1238
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Wto 18:43, 05 Gru 2006    Temat postu:

Nemezis napisał:
... - oprocz klutni o zasady (czy widac czy nie, czy ten tern zaslania czy nie)...

I własnie o to między innymi chodzi. Jak jest problem to się woła sędziego. A jeżeli ktoś się nadal kłuci po jego decyzji to dostaje pkt karne. A punkty fair play motywują do dobrego zachowania bo to zawsze są punkty. Co do oceny hobbystycznej to jakbyście jeździli po innych turniejach to byście zauważyli, że nie wystarczy tylko zmasakrować wszystkich przeciwików aby wygrać. Trzeba także zdobyć pare punktów za malowanie bo inaczej klapa. Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ederus
Lord Inkwizytor Moderator



Dołączył: 20 Wrz 2005
Posty: 2572
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: TEAM DAMAGE / West Side

PostWysłany: Wto 20:17, 05 Gru 2006    Temat postu:

Musze sie ze snipa zgodzic jesli chodzi o wage sekcji hobbystycznej, bo pkt z bitew mialem calkiem sporo na BC3, wiecej od np. Gromka, ale gromek byl 3, a ja 6 Very Happy. Ale jestem z siebie dumny, bo jako chyba jedyny tylko 1 mecz przegralem Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Doom
Książe Elektor



Dołączył: 05 Lip 2005
Posty: 3460
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Śro 10:38, 06 Gru 2006    Temat postu:

Wiesz Gromek interpretując dosłownie to co napisałeś można problem bardzołatwo iszybko rozwiązać dopisując w regulaminie jedno krótkie zdanie: "Armie musza być pomalowane", ale chyba nie o to ci chodzi Wink . Na moja propozycję punktacji chwile trzeba bedze poczekać bo musze się zastanowić jak ona ma wygladać i kiedy ją będę podawał to odrazu z rozpisaniem co trzeba mieć żeby w danej kategori dostać jeden punk co trzeba na 2 itd.
Podsumowqując rozszerzamy punktację hobbystyczną.
Punkty Fair play od kazdego gracza też możemy wprowadzić tylko dlaczego w tak krutkim czasie zmieniacie zdanie? Confused

A przy okazji Snipa coś sie taki aktywny zrobił w temacie tego turnieju? Czyżbyś zamieżał grać? Razz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Snipa
Lord Administrator



Dołączył: 21 Cze 2005
Posty: 1238
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Śro 16:02, 06 Gru 2006    Temat postu:

Nie trzeba od razu pisać, że armie muszą być pomalowane tylko, że będą oceniane pod względem malowania itp. Co do punktacji to już pisałem wcześniej. Zerknij na punktację na "Północnych" to może coś Ci przyjdzie do głowy.

Pewnie, że mam zamiar zagrać. Maluję armię, mam nową taktykę, nową rozpiskę , i rwę się aby ją przetestować. Twisted Evil
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gromisław
Lord Inkwizytor Moderator



Dołączył: 20 Wrz 2005
Posty: 3073
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:00, 06 Gru 2006    Temat postu:

Nie chodzilo mi o to zeby cala armia byla pomalowana (wiadomo czas robi swoje, po za tym lepiej malowac pomalu i staranie niz pozniej 100 razy) tylko chodzi o to zeby na turnieju 90% nie byly to armie z podkladem.
Czekam na twoj system oceniania Kendo Smile bo ten co jest w regulaminie moim zdaniem jest do kitu dlatego mam nadzieje ze duzo nad nim bazowac nie bedziesz. A co do pkty fair play snipy to nikt tego nie pisal w ankiecie poniewaz jeszcze wtedy nie bylo tego pomyslu. Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nemezis
Czempion



Dołączył: 01 Paź 2005
Posty: 873
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn / Wawa

PostWysłany: Czw 0:47, 07 Gru 2006    Temat postu:

Ja popieram pomysl duzej ilosci w czesci hobbystycznej bo jakby nie bylo nie sama gra sie zyje ale jeszcze jest cos takiego jak fluuf i klima armi - bo to chyba jest pierwsza sprawa w doborze armii a nie czy jest pakerna czy nie :]

Ja bym dodal jeszcze pare punkcikow za fluff i nazwy poszczegolnych oddzialow i odwzorowanie tego na figsach (bynajmniej oznaczenia ze jeden oddzial rozni sie od innego - a nie ze jak ktos postawi 3 oddzialy obok siebie to pozniej rozroznic ktory to ktory..).

A co do ocen fair play to mi sie zabardzo nie podobaja - zreszta zawsze bylem co do nich slabo mowiac niechetny :[ Bo zawsze pod koniec liczonych punktow byly jakies walki ze ktos byl 3 i "po przyjacielsku" zostal nagle 2 :/ Jestem bardziej za zaliczanie fair play do malych punktow niz wiekszych..

Aha i co do testu z wiedzy o grze czesc a nawet w polowie przeznaczylbym na typowe pytania dotyczace zasad (nie czy oddzial x majac jakis tam badziew bedzie pierwszy bil w oddzial y - bo to sie mija z celem) tylko takie typowe nieraz podchwytliwe pytania o zasady z roolebooka Razz

To tyle mojego - Pozdro.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Doom
Książe Elektor



Dołączył: 05 Lip 2005
Posty: 3460
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Czw 11:40, 07 Gru 2006    Temat postu:

Cytat:
Czekam na twoj system oceniania Kendo

Najwczesniej w poniedziałek
Cytat:
A co do pkty fair play snipy to nikt tego nie pisal w ankiecie poniewaz jeszcze wtedy nie bylo tego pomyslu.

Proponuje żebyś przyjżał się jeszcze raz pytaniu numer 16 w ankiecie
Cytat:
Aha i co do testu z wiedzy o grze czesc a nawet w polowie przeznaczylbym na typowe pytania dotyczace zasad (nie czy oddzial x majac jakis tam badziew bedzie pierwszy bil w oddzial y - bo to sie mija z celem) tylko takie typowe nieraz podchwytliwe pytania o zasady z roolebooka

Jakoś nie mam przekonania do tego typu żeczy... 3 najwazniejsze chyba powody to:
Niby wszyscy powinni znać zasady więc pytania z zasad to darmowe punkty (wiem że praktycznie wygląda to odwrotnie ale...), do tego potrzebny jest mi oryginalny rulebook bo polskie tłumaczenie jakim dysponuję pozostawia trochę do rzyczenia (głównie tym że w kilku zasadach są błędy), test tylko z flufu to niejako polska tradycja turniejów 40k..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ederus
Lord Inkwizytor Moderator



Dołączył: 20 Wrz 2005
Posty: 2572
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: TEAM DAMAGE / West Side

PostWysłany: Czw 18:03, 07 Gru 2006    Temat postu:

Rzeczy "RZ", a zyczenia "Ż"

Testy wiedzy sa spoko (trzba zadawac takie wlasnie pytania, ze oddzial b szarzujac w cover na oddzial a, sra twarogiem, kto atakuje pierwszy??). Punkty fair play moim zdaniem sa dobrze pomyslane (chodzi mi o system z BC3), ale bylem zmienil to, ze lista kto komu dal jest jawna tylko dla sedziego.

Przyganiał kocioł garnkowi... Może szanowny Pan Terrorysta Ortograficzny zanim zacznie prześladować innych sam zacznie pisać bezbłędne posty? [Doom]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum OKF MISCAST Strona Główna -> Inne Systemy Bitewne / Warhammer 40K Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 2 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin