OKF MISCAST

Gromisław

Mozna byloby wprowadzic dodatkowe pkt dotyczace malowania a wyglodaloby by to tak:
0-4 za jakosc malowania
0-4 lub 0-3 (3pkt 100%, 2 do 99%, 1 do 50%, o <50%, -1 za 0%do 10%) za ilosc % pomalowanych figurek w armii
Poniewaz czesto zuwazylem wywodza sie konflikty ze wzgledu na jakosc/ilosc pomalowanych figurek. Kendo jak chcesz to tez moge ci tam troche pomoc jak bedziesz chcial Wink

P.S. IMO nic by sie nie stalo jakby by wrocili misje a la BC2 Very Happy

pozdrawiam

Doom

Gromek twój pomysł z malowaniem byłby fajny gdyby nie jeden drobny problem: po pierwsze sędzia oceniający i zawodnik mogą mieć delikatnie żecz ujmując rozbieżne zdanie o tym czy figórka została pomalowana czy jes dopiero w trakcie czyli defacto jest niepomalowana całkiem ładnie obrazuje to problem z Marinsem którego Wania wystawił do tego niby turnieju malarskiego
drógi problem to co ma być czynikiem decydującym przy ocenie malowania:
-to czy figurki są pomalowane wogule ( i jak są pomalowane) i nie ważne że np jeden troops jest głównie niebieski a drógi (taka sama jednostka) czerwony za to każdy model jest pomalowany na poziomie 'eawy metal team
-czy to jak figurki komponują się jako jedna spójna armia (nie będę ukrywał że jestem zwolenikiem tej opcji) a dopiero potem takie żeczy jak cieniowania detale i cała reszta tego koszmaru początkujących graczy

Gromisław

Jak ja bym ocenial wlg mojej pktaci.
- Roznorakie techniki malownia
- To czy armia jest schludnie czy od tak pomalowana
- klimat armi
- Staranosc i i "wlozone serce" w prace
- Postep tzn wiem jak jniektorzy malowali i teraz maluja, wiec to tez bede bral pod uwage czy ktos robi poestepy czy ciagle maluje tak samo

Ilosc-|
- No to tak jak napisalem wczesniej
- roznica w malowaniu bo niektorzy moga zrobic aki wal ze niezle maluja ale zeby w tej pkt sobie pkty nadrobic to reszte fogsow maluje byle jak, wiec gdybym, cos takiego zauwazyl to bym nie uznal tych brzydko pomalowanych i dal tyle pktow ile powinien gracz dostac.

Jezeli byscie szukali takich 3 sedziow jak wczesniej napisalem to z checia sie tego podejme (zapewne podczas turnieju lotra lub wfb'a bo na nich nie gram:D).

Ederus

Kendo ty mi na bc2 powiedziales, ze nie mam schematu malowania... Ale na bc2 gralem biel-tanem i na prawie samych aspectach wiec ciezko, zebym schemat malowania:D(dla nie wtajemniczonych kazdy aspect ma swoje wlasne barwy Smile

)i co wtedy trace pkt za brak schematu??

Norb

Przy okazji turnieju po wakacjach a będzie to WFB chętni do pomocy mogą się wykazać. W dziale kałasznikon podałem "stołki" do obsadzenia przy turnieju. Chętnych proszę o kontakt.

Ederus

Ja mam taka ciekawa propozycje na nastepny turniej Smile

. Pomyslalem sobie, ze byloby fajnie gdyby special characterzy byli dozwoleni Smile

, ale zeby nie bylo, ze ktos stawia bloodthirster, a mowi, ze to ten demon khorne'a z IA2005 (chyba) Very Happy

. Czyli, ze special characterzy, ale prawdziwa figurka. Poza tym co powiecie na zezwolenie na uzywanie harlequinow jako sojuszu tak samo z innymi takimi pomocnikami?? Chodzi mi poprostu o to, aby jakos urozmaicic te turnieje, bo moim zdaniem roznia sie tylko liczba pkt. i misjami:/

Gromisław

Moim zdaniem mzozna byloby wyprobowac taki pomysl Very Happy

npewno taki turniej bylby na conajmniej 1500pkt, bym jeszcze dodal ze mozna by bylo uzywac figurke z konwertowana jako special charakteru (uzbrojenie dokladne, ekwipunek, wszystko pokazane) w przypadku figurek ktorych nie ma w szprzedazy.
Pozdr

Doom

Ederus

Jest dosyc duzo bohaterow ktorzy sa dozwoleni od 1500pkt czyli na takim limicie pkt. mozna by zrobic turniej:/ Niektorzy bohaterowie nie maja modeli wiec, jesli ktos zrobi dobra konwersje to czemu by nie mogl go wystawic??
Skoro mozna wystawic sobie robione drop pody te czemu tych nie mozna??
Nie chodzi mi o to aby byl obowiazkowy, ale zeby mozna bylo brac. Ktos nie ma/ nie chce/ jakies inne powody nie musi, ale czy inni musza od razu na tym tracic??A dlaczego nie skomentowales propozycji z harlequinami?? Very Happy

Doom

Tylko jak już pisałem różni ludzie mają różne zdania na temat tego co jest dobrą (czy choćby znośną) konwersją a co nie jest Confused