OKF MISCAST

Jarząb

o 15 w piatek moge byc z filipem

pytanko: jak to jest z assasinami i rozpiską? bo AB przydziela ich automatycznie do jednostki (jako unit option). Ale assasina moge wykupić i dopiero przed bitwą zdecydować do jakiej jednostki go wsadzam, hm? czy jak? czy to jest decyzja już na poziomie pisania rozpy?

damroth · Wysłany: Wto 12:49, 24 Mar 2009 Temat postu:

w ab przydzielasz do oddzialu, ale nie nalezy sie tym sugerowac, podejmujesz decyzje w tym samym momencie w ktorym wystawiasz herosow i powiadamiasz niestety przeciwnika w ktorym oddziale ukryty jest as.

Jarząb · Wysłany: Wto 13:15, 24 Mar 2009 Temat postu:

luz
a jak to jest z balancing patchem i tym jakże miłym a przegiętym czarem zerowym o DE? rozumiem, ze nie ma bata, zeby uzyc wiecej niz 12 kostek w ciagu jednej tury?

Alex · Wysłany: Wto 14:40, 24 Mar 2009 Temat postu:

W ten limit włącza się wszystko, w tym dodatkowe PG kości z czaru 0 DE ;p

Jarząb · Wysłany: Wto 15:45, 24 Mar 2009 Temat postu:

troche lipa.

Filip · Wysłany: Wto 17:06, 24 Mar 2009 Temat postu:

Necromanter · Gość

Ujawniasz przeciwnikowi--- odsyłam do uściśleń sędziowskich. Co do DE to najmocniejsza armia w warhammerze naprawdę pawer of darkness jest im zbędne i tak miażdżą system....

Filip · Wysłany: Wto 21:00, 24 Mar 2009 Temat postu:

jest napisane NOTE IT?czy Reveal IT to your opponent? mam na myśli assassina.w moim Army Booku jest napisane Note it before battle co ucina dyskusje na ten temat.NIE DLA PRZECIWNIKA!!!

Coz moze sedziowie powinni zatrudnic tlumacza przysieglego?bo ktos ma problemy z tlumaczeniem.Na szczescie mamy swoje wlasne mozgi:)

zreszta co to w ogole za assassin jak przeciwnik wie gdzie on jest???bzdura,nonsens i ***********

Jarząb · Wysłany: Wto 21:13, 24 Mar 2009 Temat postu:

coż, muszę się pod tym podpisać. Ujawnianie dobrowolne swojego ukrytego zabójcy.. to takie mało logiczne troche. Jestem ciekaw w jaki sposób tłumaczy się wprowadzenie takiej zasady? Bo zabronić ukrywania się assasinowi to trochę jakby... hm.. zabronić latać jednostce, która ma w armybooku zapisaną zasadę fly.

Jesli wszyscy sędziowie się zgodzą, to możnaby dać sobie z tym spokój, przynajmniej na nasz turniej. W końcu te uściślenia maja być dla ludzi, co nie?

Filip · Wysłany: Śro 0:32, 25 Mar 2009 Temat postu:

no ja też sie zgadzam.zatem jest nas trzech:)

Jarząb · Wysłany: Śro 0:59, 25 Mar 2009 Temat postu:

i ja. to juz czterech. i jeszcze slyszalem jak moja mama w kuchni przebąkiwała do siebie przy śniadaniu o tym, jak głupia jest ta zasada odnosnie ujawniania asasynów. poważna sprawa zaczyna się robić, ludzie zaczynają się pytać czemu. poważna sprawa, nie mozna tego zignorować.

Filip · Wysłany: Śro 2:10, 25 Mar 2009 Temat postu:

ach ta Pruska szlachta...zawsze na straży

Necromanter · Gość

A już mówię czemu ujawniasz.... Bo gramy na jawne rozpiski... Fanatyków też ujawniasz itd.

damroth · Wysłany: Śro 7:45, 25 Mar 2009 Temat postu:

dalsza dyskusja jest bezcelowa na ten temat a przynajmniej w tym temacie, prosze moda o prezniesienie tego do oddzielnego tematu albo wykasowanie,
a juz odpowiadam dlaczego ujawniamy asa, mianowicie w zasadach turnieju jest napisane ze gramy wg uscislen, errat, direwolfow i faqw...ten zapis ma sugerowac pewna kolejnosc nadrzednosci zasad, tez mi sie kilka rzeczy nie podoba, ale gramy tak jak sie gra w calym kraju. koniec i kropka.

Mówisz masz. I tak zaczynałem sie zastanawiać dlaczego Kamil nie reaguje na ten oburzający offtop Razz

Doom

Jarząb · Wysłany: Śro 12:09, 25 Mar 2009 Temat postu:

No ale czemu koniec i kropka? To jest mały lokalny turniej i wiekszosc z nas to klubowicze albo ludzie z olsztyna. Balancing patch i uscislenia sa ogolnie rzecz biorac spoko, ok i przydatne. Ale nie powinno byc tak, ze bezwzglednie definiują zasady kazdego turnieju, wtf?

Kamilu - gramy na jawne rozpiski. Tak jest. I tam jest zapisane - Assasin. Tam jest jego sprzęt, koszt itd, każdy może to sobie przeczytać. Ale sprawa wystawienia assasina to kwestia pojedynczej, poszczegolnej bitwy - jak. np wybieranie lorów i losowanie czarów. Nie dajmy się zwariować. Nie chodzi o to jak graja w calej Polsce, tylko o to, jak nam się wydaje lepiej. Co sie stanie, jesli zamiast 100% zasad z uscislen i BP bedziemy akceptowali 99%? Kurde, wszystko jest dla ludzi, dla dobrej zabawy, po co wprowadzać jakąś cetralną dyktaturę sędziowską? Zamiast kopiować zasady turniejów, sędziowie powinni przejrzeć, przedyskutować uscislenia i BP, i zapisać w zasadach jakieś możliwe odstępstwa. Nie ma co brać tego w ciemno. Dlatego nie uważam, zeby teksty typu "nie bo nie. nie mozna robic wyjatkow" były w porządku. Trzeba przedysktuwac sprawę i wypowiedzieć swoje własne zdanie, zamiast powoływać się na mędrców (nie ubliżając im, rzecz jasna, to doświadczeni gracze i sędziowie), ale którzy de facto są w większosći w naszym wieku albo 2 lata starsi.