|
OKF MISCAST Forum miłośników gier bitewnych i fantastyki
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Norb
Lord Administrator
Dołączył: 24 Cze 2005
Posty: 1364
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Wto 13:46, 27 Kwi 2010 Temat postu: Warriors of Chaos - pytanie |
|
|
Panowie co myślicie o takim zapisie dot. armii chaosu:
Armia WoCh może dołączyć jedną jednostkę typu Core z armii Daemons of Chaos lub Beastmen (0-1) , kosztem slotu rare.
Jednostki beastmanów tracą zasadę ambush będąc w armii WoCh.
Miałby to być zapis podnoszący grywalność i efektywność tej armii głównie przez umożliwienie wzięcia oddziału latającego lub skirmiszującego, przy jednoczesnym zachowaniu klimatu (6ed podręcznik na to pozwalał za slot special). Czy zgodzilibyście się na taki zapis czy może to wg. was przegięcie w jakiś sposób.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
damroth
Lord Inkwizytor Moderator
Dołączył: 21 Cze 2006
Posty: 1987
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Wto 14:08, 27 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
moim zdaniem jest ok, ale przynajmniej co do demonow to trzebaby to bardziej obostrzyc...klocuszek 40horrorow, mniam
imo bardziej moznaby rozszerzyc jesli juz to wlasnie wybor rare o 0-1furii max us10, czy skirmishujacych beastmenow z podobnym zapisem.
jedyne chyba wlasnie czego potrzeba WoC. problem w tym ze balancing juz ogranicza armie konkretnie sprawiajac ze gramy w POLhammera, a to...WoC nie jest na poziomie ogrow czy orkow, radzi sobie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Necromanter
Gość
|
Wysłany: Pią 5:51, 30 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Jestem pewien,że nie było by to żadne przegięcie. Natomiast jestem mocno przeciwny tak dużej ingerencji w booki. Osobiście nie pochwalam zmian w orkach i ograch, bo przez to tworzymy zupełnie inne zasady odbiegające tradycyjnemu warhammerowi dlatego też nie poparł bym takiej inicjatywy w stosunku do WoChu.
pozdro
|
|
Powrót do góry |
|
|
korek
Chorąży
Dołączył: 21 Sty 2008
Posty: 425
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z Północy...
|
Wysłany: Pią 8:13, 30 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Wybaczcie dygresję, ale...
Necromanter napisał: |
Osobiście nie pochwalam zmian w orkach i ograch, bo przez to tworzymy zupełnie inne zasady odbiegające tradycyjnemu warhammerowi |
Pozwolę sobie przytoczyć inną Twoją wypowiedź:
Necromanter napisał: |
Orki wady: mnóstwo plewa jak nic
Orki zalety: niektórzy nazywają to klimatem |
Hmm... Czyżby przeszkadzało Ci to, że jakaś armia z "chłopca do bicia" ma się stać godnym przeciwnikiem?
Oczywiście też nie pochwalam tych wszystkich przegięć, ale akurat w O&G, WoCh i OK jest ich chyba najmniej...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Norb
Lord Administrator
Dołączył: 24 Cze 2005
Posty: 1364
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Pią 8:13, 30 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
A co to jest tradycyjny warhammer? To nie jest wina graczy, że wydawane są przez GW takie army booki jakie są. Uważasz że to fair że ktoś wydał kupę kasy na ich figurki a później nie może z nikim nawiązać równej walki bo GW dla zysku nagle poprzewraca wszystko w zasadach, dla Orków i Ogrów to i nawet te zmiany polskie nie przyniosły wybawienia. Dla mnie to beznadzieja że są 3 armie super które bierze full ludzi bo łatwiej wygrać nimi, klika średnich dla ich fanów a kilka tylko dla desperatów.
Jak producenci nie potrafią zbalansować gry to na potrzeby turniejowe ktoś to musi zrobić. Zgodzę się, że nie powinno się majstrować w statystykach czy zdolnościach ale kompozycja nikomu krzywdy nie zrobi.
W każdym razie póki co idzie nowa edycja i być może coś poprawi. Ale bardzo w to wątpię.
Zasady GW to nie biblia (a i tą przerabiano) gramy w Polsce to możemy mieć krajowe zasady dopóki je szanujemy. Kwestia podejścia graczy. Mnie nie przeszkadzałoby jakby tym najsłabszym armiom jeszcze coś ulepszono. Większa przyjemność dla mnie wygrać z równorzędnym przeciwnikiem a mniejszy wstyd z takim przegrać
Ostatnio zmieniony przez Norb dnia Pią 8:22, 30 Kwi 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
damroth
Lord Inkwizytor Moderator
Dołączył: 21 Cze 2006
Posty: 1987
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Pią 8:46, 30 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Balancing sie przyjal w Polsce, w obecnej wersji za bardzo ingeruje w kasiazki armii, zwlaszcza w orkach i Ograch, jesli tak dalej pojdzie to bedziemy grali w Polsce w Polhammera wylacznie...i wlasciwie co w tym zlego? zasady euro musi znac 8-10 zawodnikow, ktorzy jada na ETC. Przede wszystkim jestem za tym zeby gralo jak najwiecej ludzi, aby tak bylo gra musi sprawiac przyjemnosc, zakladam bo nieraz widzialem miny graczy grajacych orkami czy wojami jak sie wystawialem po przeciwnej stronie demonami lub DE...jesli to zwiekszy zainteresowanie ta armia to czemu nie, ale problem jest jeszcze jeden, bo wszyscy obcinaja demony a dazy sie w armiach aby byly balansem na nieprzyciete demony i mogly grac z nimi oko za oko...to mnie wkurza, nie ma rozpy bez wad i ze wszystkim da sie zagrac, wiec moim zdaniem albo przyciecia albo rozszerzanie bookow.
problem taki ze jakby zniesc te wszystkie ograniczenia to ciagle zostaje daleko za DoC, DE i VC...
Czy na BP jest jakas rozmowa lub propozycja aby w balancingu ujac WOC i Bestie jako armie ktore mozna mieszac? bo przyznam sie ze nawet nie orientuje sie w zamiarach nowego BP
|
|
Powrót do góry |
|
|
Norb
Lord Administrator
Dołączył: 24 Cze 2005
Posty: 1364
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Pią 9:09, 30 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
No jest taka inicjatywa żeby zebrać postulaty od graczy tych armii do rozpatrzenia w BP. Mnie chodzi o to żeby były to jak najmniejsze zmiany ale wnosiły coś co poprawi grywalność.
Też się zgodzę, że właśnie więcej ludzi by grało mając realne szanse na dobre wyniki armiami które mają fajny klimacik a w grze dostają po ***** na starcie. A i dla graczy demonów, VC, De to tez raczej miło jak przestaliby ludzie marudzić na nie i sugerować, że to samograje itp.
Ale to i tak kwestia wstrzymana bo już w lipcu 8ed, która może spowodować rewolucję w graniu. I już do niej trzeba się będzie odnosić z ewentualnymi patchami.
Ostatnio zmieniony przez Norb dnia Pią 9:10, 30 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Necromanter
Gość
|
Wysłany: Pią 16:07, 30 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
A ja mimo wszystko jestem przeciwny takim zmianom jakie są w BP i jakie sam proponujesz. IMO zmiany slotów są ok. ,system 2250 i plus minus 10% również. Na zmianę, że orki ogry Woch i Breta będą miały więcej pts na jednostki ze swojego booka jestem optymistycznie nastawiony.
Pozdrawiam
Necro
Ostatnio zmieniony przez Necromanter dnia Wto 23:55, 04 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
damroth
Lord Inkwizytor Moderator
Dołączył: 21 Cze 2006
Posty: 1987
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Wto 11:27, 04 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
czekam na nowa edycje, moze nie bedzie balancing potrzebny... jeszcze do DMP trzeba bedzie grac na tej 7 edycji i totalnie spapranych bookach pod wzgledem wywazenia i spojnosci armii...
WOCom potrzebny jest jakis latacz, nic wiecej tak naprawde. jesli by bylo mozna to czemu nie, innym armiom to niewiele zmieni, a moze nawet na + bo jesli ma byc zajmowany rar to nie zobaczymy heleny. z drugiej strony tez armia bedzie bardziej liczna co nie byloby takie glupie i w sumie zgadzaloby sie z fluffem, takie hordy chaosu...eh, stare dobre czasy, gdy chaos byl wyzwaniem w tej chwili istnieja tylko i wylacznie demony.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|